Αποφάσεις της Συνέλευσης (21/10) της Επιτροπής Αγώνα Θεσσαλονίκης ενάντια στην ΚΑΥΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

Από το σύνολο των συμμετεχόντων στην Συνέλευση εκτιμήθηκε ως θετικός ο απολογισμός της κινητοποίησης στις 17/10, καθώς ήταν η πρώτη δράση στο κέντρο της πόλης με βασικό ζήτημα την καύση, απασχόλησε τα ΜΜΕ και την κοινωνία και ήταν αρκετά μαζική. Παρά δε τα εμπόδια συγκεκριμένου κομματικού μηχανισμού που οδήγησαν και στην χρονική καθυστέρηση της κινητοποίησης και στην ελλιπή προετοιμασία της, καθώς υπήρχαν τελικά μόνο 8 μέρες προπαγάνδισης.

Θετικό στοιχείο επίσης η επαφή που αποκτήσαμε οι περιβαλλοντικές συλλογικότες της Θεσσαλονίκης μεταξύ μας και όπως φαίνεται μπορεί (και πρέπει!!!) να συνεχίσει να υπάρχει. Ανοίχτηκε ένας δρόμος συντονισμού και κοινής δράσης σε τοπικό αρχικά αλλά και πανελλαδικό επίπεδο (καθώς στην διαδήλωση συμμετείχαν και Συλλογικότητες από τον Βόλο, ενώ εκδήλωσαν ενδιαφέρον γι αυτήν και από άλλες περιοχές, π.χ. Άγραφα, Γρεβενά κ.ά.).  Ο συντονισμός αυτός μπορεί να φανεί πολύ χρήσιμος για το μέλλον γι αυτό και είναι άμεση η ανάγκη για:

-συνέχιση και ένταση της κοινής δράσης

-επαφή και ένταξη νέων χώρων (μαθητές, φοιτητές, σωματεία κλπ)

-οργάνωση του αγώνα και αξιοποίηση κάθε μέσου γι αυτό (επιστημονικό, επικοινωνιακό κλπ)

• Βασικός άξονας της κυβερνητικής πολιτικής στην Ελλάδα (σε άμεση σχέση πάντα με κατευθύνσεις Ε.Ε. και για εξυπηρέτηση αναγκών ελληνικού και ξένου κεφαλαίου) οι καταστροφικές παρεμβάσεις στο περιβάλλον (εξορύξεις σε συνδυασμό και με πολεμικά σενάρια, γιγάντιες ανεμογεννήτριες-Β.Α.Π.Ε. κλπ), διαχείριση απορριμμάτων και σε σημαντικότατη θέση μεταξύ αυτών η καύση απορριμμάτων (όπως φαίνεται και με την ψήφιση του νέου Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Απορριμμάτων-ΕΣΔΑ). Υποβάθμιση μεθόδων φιλικών προς το περιβάλλον (ανακύκλωση, επανάχρηση, διαλογή στην πηγή κ.ά.) ή χρήση τους μόνο στο βαθμό που εξυπηρετεί τον κυρίαρχο στόχο της καύσης. Ένταση της επίθεσης στο περιβάλλον στο επόμενο διάστημα και επιβολή με κάθε τρόπο (μέτρα καταστολής) της κυβερνητικής πολιτικής και ανάγκη καλύτερης επεξεργασίας θέσεων της Επιτροπής (και γενικά κινήματος), συντονισμού (τοπικού και πανελλαδικού), ενημέρωσης της κοινωνίας και έντασης της δράσης μας.

• ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΔΡΑΣΗΣ

Δημοτικοί και Περιφερειακοί Σύμβουλοι καταγγέλλουν τη δίωξη του Δημ. Λαβατσή από τον Δήμαρχο Χίου

 

Το κείμενο και οι υπογραφές συμπαράστασης:

Το μέλος της δημοτικής παράταξης “Χιακή Συμπολιτεία, Δημήτρη Λαβατσή στοχοποίησε ο δήμαρχος της Χίου, Σταμάτης Κάρμαντζης, ασκώντας μήνυση και αγωγή εναντίον του, απαιτώντας το… «συμβολικό» ποσό των 100.000 ευρώ (!!!) ως αποζημίωση για “ηθική βλάβη”, για την πολιτική κριτική που του άσκησε μέσω Facebook.

Η κριτική αφορούσε την αδράνεια εκ μέρους του Δήμου Χίου, στο άνοιγμα χώρων που θα μπορούσαν να προφυλάξουν προσωρινά τους πρόσφυγες και μετανάστες από την έκτακτη και δριμεία κακοκαιρία που έθετε σε κίνδυνο τη ζωή τους, την πρώτη εβδομάδα του Γενάρη 2020.

Αυτή η κριτική συμπεριελάμβανε και την αναπαραγωγή από τον Στ. Κάρμαντζη της ψευδούς είδησης για ένα (ανύπαρκτο) σχέδιο «να μεταφερθούν 250 εκατομμύρια μετανάστες στην Ευρώπη» και η επισήμανση του ψεύδους αυτού.

Θεωρούμε ότι μια καθαρά πολιτική αντιπαράθεση δε μπορεί να μετατρέπεται σε δικαστική, με εξοντωτικές αξιώσεις. Καταδικάζουμε τέτοιες πρακτικές εκφοβισμού και εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας στο Δ. Λαβατσή.

Υπογράφουν οι:

Δημήτρης Αντώνογλου, Δημοτικός σύμβουλος Χίου

Ευαγγελία Κιτσαντά, Δημοτική σύμβουλος Άρτας

Αντώνης Γαζάκης, Δημοτικός Σύμβουλος Θεσσαλονίκης

Περικλής Ζήκας, Δημοτικός σύμβουλος Παπάγου – Χολαργού

Μελίνα Αλεφαντή, Δημοτική σύμβουλος Αγ. Παρασκευής

Χρίστος Τουλιάτος, Δημοτικός σύμβουλος Ζωγράφου

Γιάννης Λαθήρας, Δημ. σύμβουλος Νεάπολης-Συκεών

Μαρία Κυπραίου, Δημ. σύμβουλος Νεάπολης-Συκεών

Λευτέρης Μαρκάτης, Δημ. σύμβουλος Κεντρικής Κέρκυρας & Διαπόντιων Νήσων

Γιώργος Κουβαράς, Δημ. σύμβουλος Αιγιαλείας

Γιάννης Περσίδης, Δημ. σύμβουλος Κορυδαλλού

Τάσος Μαυρόπουλος, Δημ. Σύμβουλος Βύρωνα

Στράτος Γεωργούλας, Περιφερειακός σύμβουλος Β. Αιγαίου

Κωνσταντίνος Παπαδόπουλος, Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Νίκαιας Ρέντη

Λευτέρης Μαγιάκης, Δημ. Σύμβουλος Δήμου Αμαρουσίου

Στέφανος Σαμοΐλης, Περιφερειακός Σύμβουλος Ιονίων Νήσων

Μιχάλης Κριτσωτάκης, Περιφερειακός Σύμβουλος Κρήτης

Δέσποινα Λαγδά, Δημοτική Σύμβουλος Δήμου Δάφνης Υμηττού

Δημήτρης Πολυχρονιάδης, Δημοτικός Σύμβουλος Αμαρουσίου

Μάρκος Σκούφαλος, Δημοτικός σύμβουλος Χίου

Κλαίρη Κωστάλα, Δημοτική σύμβουλος Χίου

Μανώλης Στάθης, Δημοτικός σύμβουλος Χίου

Πέτρος Κωνσταντίνου, Δημοτικός σύμβουλος Αθήνας

Σωκράτης Ταγκόπουλος, σύμβουλος 1ης δημοτικής κοινότητας Αθήνας

Tάνια Βριζάκη, Σύμβουλος 2ης δημοτικής κοινότητας Αθήνας

Νίκος Σκλαβενίτης, Σύμβουλος 4ης δημοτικής κοινότητας Αθήνας

Αθανασία Κατσούλη, Σύμβουλος 5ης δημοτικής κοινότητας Αθήνας

Νίκος Αλεξανδράτος, Σύμβουλος 6ης δημοτικής κοινότητας Αθήνας

Βασίλης Μάραντος, Σύμβουλος 7ης δημοτικής κοινότητας Αθήνας

Βασίλης Καραβάκος, Δημοτικός σύμβουλος Μεταμόρφωσης

Κατερίνα Θωίδου, Δημοτική σύμβουλος Νίκαιας-Ρέντη

Σεραφείμ Ρίζος, Δημοτικός σύμβουλος Χανίων

Θανάσης Διαβολάκης, Δημοτικός σύμβουλος Πειραιά

Αντώνης Βούλγαρης, Περιφερειακός Σύμβουλος Στερεάς Ελλάδας

Νίκος Σακούτης δημοτικός σύμβουλος Πετρούπολης

Πάνος Κουτσιανάς δημοτικός σύμβουλος Ιλίου

Νίκος Ζούτσος δημοτικός σύμβουλος Περιστερίου

Δέσποινα Χαραλαμπίδου περιφερειακή σύμβουλος Κεντρικής Μακεδονίας

Θανάσης Πετράκος περιφερειακός σύμβουλος Πελοποννήσου

Βασίλης Χατζηλάμπρου περιφερειακός σύμβουλος Δυτικής Ελλάδας

Κώστας Κούστας περιφερειακός σύμβουλος Δυτικής Ελλάδας

Στέργιος Ηλιόπουλος δημοτικός σύμβουλος Δράμας

Λευτέρης Κόχιλας Δημοτικός σύμβουλος Ικαρίας

Χρήστος Πατούχας Δημοτικός σύμβουλος Πατρέων

Κώστας Τουλγαρίδης περιφερειακός σύμβουλος Αττικής

Παναγιώτης Κάτσαρης Περιφερειακός σύμβουλος Πελοποννήσου

Θανάσης Αγαπητός Περιφερειακός σύμβουλος Κ. Μακεδονίας

Ιωάννα Βρεττού Δημοτική σύμβουλος Νέας Σμύρνης

Νίκη Πολυζώη Περιφερειακή Σύμβουλος Στερεάς

Γεωργία Νίκα δημ.σύμβουλος Αγ. Αναργύρων – Καματερού

Χρήστος Κοσίνας Περιφερειακός σύμβουλος Δυτικής Ελλάδας

Δημήτρης Ζέρβας Δημοτικός σύμβουλος Νέας Σμύρνης

Χρήστος Πατσούρας Δημοτικός Σύμβουλος Ιωαννίνων

Μιχάλης Γεωργούλης Δημοτικός Σύμβουλος Πρέβεζας

Ιωάννης Σπιλάνης Περιφερειακός Σύμβουλος Βορείου Αιγαίου

Πάνος Παπανικολάου δημοτικός σύμβουλος Περιστερίου

Παύλος Αναστούλης δημοτικός σύμβουλος Βύρωνα

Πέτρος Μανιάτης δημοτικός σύμβουλος Ηλιούπολης

Ηλίας Σμήλιος δημοτικός σύμβουλος Αμπελοκήπων- Μενεμένης

Γιώργος Πιαγκαλάκης περιφερειακός σύμβουλος Κρήτης

Τάνια Μανδραβέλη σύμβουλος Α’ διαμερίσματος Θεσσαλονίκης

Μαρία Δουνιά σύμβουλος Ε΄δημοτικής κοινότητας Θεσσαλονίκης

Αγγελική Βάσιλα Δημοτική σύμβουλος Νέας Ιωνίας

Αναστάσιος Σπυρόπουλος Δημοτικός σύμβουλος Μαρουσιού

Μιλτσακάκης Μιχάλης Δημοτικός Σύμβουλος Καισαριανής

Νίκος Μανάβης Περιφερειακός Σύμβουλος Βορείου Αιγαίου

Αγλαΐα Κυρίτση Περιφερειακή Σύμβουλος Βορείου Αιγαίου

Ελένη Αυγερινού Δημοτική σύμβουλος Καλλιθέας

Θόδωρος Παπαθανασόπουλος Δημοτικός Σύμβουλος

Χρήστος Κορτζίδης, δημοτικός σύμβουλος Ελληνικού Αργυρούπολης, πρώην δήμαρχος

Τάκης Κοροβέσης, δημοτικός σύμβουλος Ελληνικού Αργυρούπολης, πρώην αντιδήμαρχος

Γιώργος Κοκκίνης, δημοτικός σύμβουλος Ελληνικού Αργυρούπολης

Νίκος Σούγελας, σύμβουλος κοινότητας Ελληνικού, πρώην αντιδήμαρχος

Χρήστος Ιωαννίδης, δημοτικός Σύμβουλος Καλλιθέας

Ντίνα Ρέππα, δημοτική σύμβουλος Αθήνας

Γιάννης Σταθόπουλος, δημοτικός σύμβουλος Αγ.Παρασκευής Αττικής πρώην Δήμαρχος

Σοφία Αϊδίνη, δημοτική σύμβουλος Αγ Παρασκευής Αττικής

Σωτήρης Παραδείσης, πρόεδρος Τοπικού Συμβουλίου Βολισσού Χίου

Νταλιάνης Δημήτρης δημοτικός σύμβουλος Δήμου Ευρώτα

ΕΑΚ ΥΠΠΟ: Η «έγκριτη» κ. Κώττη, οι δήθεν διαρροές και τα αρχαία της Βενιζέλου

 

Αναδημοσίευση από το μπλογκ της Ενωτικής Αγωνιστικής Κίνησης στο Υπ. Πολιτισμού:

Μας εξέπληξε και πάλι η …δαιμόνια ρεπόρτερ του Liberal.gr Αγγελική Κώττη που ευφηύρε «σκανδαλώδη διαρροή» εγγράφων από τον φάκελο που κατέθεσε το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) για να αντικρούσει τα επιχειρήματα των φορέων που έχουν καταθέσει αίτηση ακύρωσης της υπουργικής απόφασης Μενδώνη για το ξήλωμα των μοναδικής σπουδαιότητας αρχαιοτήτων της Βενιζέλου.

Ας ενημερώσει κάποιος όσους υφαίνουν τέτοια σενάρια, με τρόπο για να μην πέσουν και απότομα από τα σύννεφα, αυτό που γνωρίζουν και οι πρωτοετείς της νομικής: οι γραπτές απόψεις που είναι υποχρεωμένη να καταθέσει η Διοίκηση στο ΣτΕ είναι δημόσια έγγραφα για το περιεχόμενο των οποίων ενημερώνονται από το ίδιο το ΣτΕ εγκαίρως, νομίμως και υποχρεωτικά οι προσφεύγοντες, προκειμένου να ετοιμάσουν, όπως προβλέπεται δικονομικά, την δική τους απάντηση.

Ας τους ενημερώσει επίσης κάποιος πως στις Δημοκρατίες οι δικογραφίες είναι ανοιχτές και προσβάσιμες από όλους τους διαδίκους. Οι δίκες με κλειστές ή μυστικές δικογραφίες, με τις οποίες η ίδια η κ. Κώττη προφανώς συντάσσεται όταν γράφει για “ατόπημα με το οποίο δίνεται η ευκαιρία σε αντίπαλο να γνωρίζει εκ των προτέρων τις θέσεις του ΥΠΠΟΑ”, υπάρχουν ΜΟΝΟ σε ανελεύθερα καθεστώτα. Αντιθέτως στις δημοκρατίες, ακόμη και τις τύποις, δεν υπάρχουν μυστικές ή κλειστές δικογραφίες.

Ειδικά στο ΣτΕ η Διοίκηση είναι υποχρεωμένη να καταθέσει εγκαίρως (30 μέρες πριν) της απόψεις της, ακριβώς για να υπάρχει το χρονικό περιθώριο και στους αντιδίκους να λάβουν γνώση για να ετοιμάσουν την απάντησή τους. Αυτό επιβάλλει η δικονομική αρχή της ισότητας των όπλων, βασική αρχή του κράτους δικαίου.

Δεν υπάρχει τίποτα σκανδαλώδες εδώ, παρά μόνο στα μυαλά της κ. Κώττη και των υποβολέων της, που από ό,τι φαίνεται θα επιθυμούσαν μυστικές διαδικασίες και δίκες, που παραπέμπουν σε άλλα καθεστώτα.

Σκανδαλώδες είναι, αντιθέτως, το ότι το Υπουργείο Πολιτισμού κατέθεσε με μεγάλη καθυστέρηση στο ΣτΕ φάκελο για την αίτηση αναστολής που είχε γίνει από το καλοκαίρι, παρακωλύοντας την εκδίκασή της. Σκανδαλώδες είναι το γεγονός ότι ακόμη και σήμερα, 10 μέρες πριν την δικάσιμο της 6/11, το ΥΠΠΟΑ δεν έχει καταθέσει απόψεις για όλες τις αιτήσεις ακύρωσης ως όφειλε, παρότι το ίδιο ζήτησε να επισπευστεί η εκδίκαση! Προφανώς, όπως μαθαίνουμε τώρα από την κ. Κώττη, για να “μην γνωρίζουν οι αντίδικοι” τα σκανδαλώδη επιχειρήματά του; Αυτό λέγεται ομολογία ενοχής, πάντως!

Άνθρακες ο θησαυρός

Εντάξει, όλοι έχουν εμπεδώσει πως δε θέλετε τα αρχαία της Βενιζέλου να μείνουν στη θέση τους και έχετε πλήρως ευθυγραμμιστεί, όπως και σε όλα τα θέματα άλλωστε, με την αγαπημένη σας πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟΑ, την οποία υπερασπίζεστε σταθερά, με σθένος και πάθος αξιοζήλευτα.

Αλλά, επιτέλους, συγκρατήστε κάπως το μένος σας. Οι φορείς που άσκησαν τα νόμιμα ένδικα μέσα που προβλέπονται από τους νόμους και το Σύνταγμα δεν είναι δυνατόν να αποκαλούνται σε ένα στοιχειωδώς σοβαρό δημοσιογραφικό κείμενο «αντίπαλοι» ή «οι έχοντες επιλέξει την αντιπαράθεση με το κράτος»! Γελάει ο κόσμος. 

Η Θεσσαλονίκη θέλει ν’ ανασάνει! Σαβ. 17.10.20, 12μ, άγαλμα Βενιζέλου